役員退職金と法人保険を併用した節税事例|資金繰りと税負担を同時に改善する方法

役員退職金と法人保険を組み合わせた節税事例を表現するアイキャッチ画像。退職金の書類、保険証券、電卓、コイン、スーツ姿の経営者のイラスト入り。
目次

経営者が直面する退職金と税負担の課題

中小企業の経営者にとって「役員退職金の準備」は大きなテーマの一つです。
役員退職金は、経営者本人の老後資金であると同時に、法人にとっては大きな損金算入効果を持つ重要な支出です。

しかし、実際には以下のような課題に直面するケースが少なくありません。

  • 退職時に十分な現金を準備できない
  • 思ったほど法人税の軽減効果が得られない
  • 資金繰りの観点から、積立てが難しい
  • 節税を目的とした保険選びで失敗する

こうした悩みを解決する方法のひとつが、役員退職金と法人保険を併用する節税スキームです。


退職金制度だけではカバーできない資金リスク

役員退職金は損金算入できる大きなメリットがありますが、制度設計や資金準備が不十分だと効果を最大化できません。

退職金制度の弱点

  • 現金をその場で支払うため、会社に資金余力が必要
  • 計画的に積み立てていないと、退職時に資金が不足する
  • 利益調整のタイミングに合わせにくい

このように、役員退職金制度は「制度上のメリットは大きいものの、資金繰りに直結する」という弱点を抱えています。


法人保険を組み合わせることで得られる結論

役員退職金と法人保険を組み合わせることで、以下のメリットを同時に得ることができます。

項目退職金単独の場合法人保険を併用した場合
資金準備利益から都度拠出保険料として計画的に積立可能
損金効果退職金支給時のみ保険料の損金算入+退職金の損金算入
キャッシュフロー突発的に大きな支出解約返戻金で事前に資金確保可能
節税効果一度きり長期的に分散して活用可能

つまり、法人保険は退職金支給時の資金不足を防ぎつつ、税務上のメリットを最大化する仕組みとなります。

退職金が損金算入される税務上の仕組み

役員退職金は、法人にとって非常に大きな節税効果を持つ支出です。

  • 役員退職金は「役員給与」と異なり、一括で損金算入できる
  • 適正額であれば、税務上否認されにくい
  • 経営者個人にとっては「退職所得控除」が使え、個人税負担も軽減できる

このように、退職金は法人税の圧縮と個人の所得税軽減を同時に実現できる制度なのです。

退職所得控除の計算式(参考)

退職所得控除額 = 40万円 × 勤続年数(20年以下の場合)
退職所得控除額 = 800万円 + 70万円 ×(勤続年数-20年)(20年超の場合)

たとえば勤続30年の経営者なら、控除額は1,500万円となり、課税対象額を大幅に圧縮できます。


法人保険の保険料と解約返戻金の税務処理

法人保険を導入することで、さらに税務メリットを組み合わせられます。

法人保険の税務上のポイント

  1. 保険料の損金算入
    • 定期保険(掛け捨て型)は全額損金算入可能
    • 長期平準定期保険や逓増定期保険は一部損金算入
  2. 解約返戻金の益金算入
    • 解約時には返戻金が益金計上される
    • 退職金支給と同時に活用すれば、益金と損金が相殺可能

つまり、法人保険は「保険料の支払いで損金算入 → 解約返戻金で資金回収」という二重の効果を持つのです。


両者を併用することで節税効果が拡大する理由

役員退職金と法人保険を組み合わせると、以下の流れで節税効果が高まります。

  1. 契約期間中
    • 保険料の一部または全部を損金算入
    • 利益を圧縮して法人税を軽減
  2. 退職時
    • 保険を解約し、解約返戻金を受け取る(益金算入)
    • 同時に退職金を支給し、損金算入
    • 解約益と退職金損金が相殺され、法人税の増加を防ぐ
  3. 個人側のメリット
    • 経営者は退職所得控除+1/2課税で税負担を大幅に軽減

イメージ図で整理すると

タイミング法人の税務効果個人の税務効果
保険加入中保険料を損金算入し法人税圧縮
保険解約時解約返戻金が益金算入
退職金支給時退職金を損金算入し解約益を相殺退職所得控除+1/2課税で所得税軽減

👉 法人と個人の双方で節税効果が得られるのが、役員退職金×法人保険スキームの最大の強みです。


節税効果を得るための注意点

ただし、正しく設計しないと逆効果になる場合もあります。

  • 退職金額が「適正額」を超えると、損金算入を否認されるリスクがある
  • 保険の種類を誤ると、損金算入できず資金拘束になる
  • 解約タイミングを間違えると、解約益が課税され資金繰りを悪化させる

したがって、必ず税理士・保険会社の両方に確認しながら制度設計することが重要です。

長期平準定期保険を利用した退職金準備の事例

ある製造業の企業では、代表取締役の退職金を準備する目的で長期平準定期保険に加入しました。

  • 契約内容:30年満期、保険料の1/2を損金算入
  • 目的:退職予定時に解約し、返戻金を退職金の原資に充当

この結果、毎年の保険料支払いで法人税の軽減効果を得つつ、解約時にまとまった資金を確保できました。
退職時には解約益と退職金支給を同時に行い、損金・益金を相殺。結果として法人税の負担を最小限に抑えられました。

👉 ポイント:長期平準定期保険は退職金準備に適したプラン。返戻率のピークを狙うことで効率的に資金を確保できる。


逓増定期保険と退職金を組み合わせた利益調整

別のIT企業では、利益の変動が大きく、黒字決算時の法人税負担が重いことが課題でした。

そこで採用したのが逓増定期保険です。契約初期は返戻率が低いものの、一定期間を過ぎると返戻率が急上昇する特徴を持っています。

  • 利益が大きい年度に保険料を支払い損金算入
  • 経営者退職時に解約し、返戻金を退職金として支給

この仕組みによって、黒字年度の法人税を抑えつつ、将来の退職金資金を計画的に準備することができました。

👉 ポイント:逓増定期保険は「利益調整」と「退職金準備」を両立できるが、返戻率のピークを誤ると損失につながる。


複数役員の退職金を段階的に準備した事例

ある小売業の企業では、複数役員が同時期に退職する可能性があり、退職金の一括支給が資金繰りを圧迫するリスクがありました。

そこで、複数の法人保険を役員ごとに契約し、それぞれの退職予定時期に合わせて解約返戻金を受け取れるように設計しました。

この結果、退職金支給を段階的に行うことができ、法人税の負担を分散。資金繰りの安定と節税効果を両立できました。

👉 ポイント:複数役員がいる場合は、個別に保険設計することで資金繰りリスクを回避できる。


失敗例:保険契約を誤り追徴課税を受けたケース

一方で、失敗事例もあります。ある企業は「保険料が全額損金算入できる」と説明を受けて養老保険を契約しました。

しかし実際には資産計上が必要であり、節税効果は限定的。税務調査で指摘を受け、過去数年分の修正申告と追徴課税が発生しました。

さらに、解約タイミングを誤り、返戻率がピーク前に解約したため、本来よりも少ない資金しか戻らず、退職金原資が不足する結果に。

👉 ポイント:税務上の扱いや解約タイミングを誤解すると、かえって負担が増える。必ず税理士や専門家のチェックを受けるべき。


事例から学べること

  • 成功例に共通するのは「契約内容を理解し、退職時期と資金需要に合わせた設計」をしていること
  • 失敗例の原因は「税務処理の誤解」や「返戻率のピークを見誤ること」

つまり、役員退職金と法人保険の併用は強力な節税スキームですが、正しい設計と運用が不可欠です。

契約前に確認すべきポイント

法人保険と退職金を併用する前に、最低限押さえておきたい確認項目があります。

事前確認リスト

  • 退職金規程が整備されているか(支給基準が明確か)
  • 適正額の退職金を算定しているか(同業他社水準・功績倍率など)
  • 保険契約者・被保険者・受取人の設定は正しいか
  • 保険料の損金算入割合を理解しているか
  • 解約返戻率の推移とピーク時期を把握しているか
  • 税理士と保険会社の両方に確認を取っているか

これらを確認しないまま契約すると、節税効果を得られないどころか、追徴課税のリスクもあります。


節税効果を最大化する行動ステップ

実際に導入する場合は、以下のステップで進めるとスムーズです。

法人保険 × 退職金スキーム導入ステップ

  1. 退職金制度を整備
    ・退職金規程を作成し、適正額を算定
  2. 目的を明確化
    ・退職金準備か、利益調整か、それとも両方かを明確に
  3. 保険プランの選定
    ・長期平準定期保険、逓増定期保険など、自社に合うものを比較
  4. シミュレーション実施
    ・資金繰り表に保険料・返戻金・退職金を反映して検証
  5. 契約・運用
    ・毎年の保険料を損金算入しながら、決算時に効果を確認
  6. 退職時の実行
    ・解約返戻金を退職金支給に充当し、損金・益金を相殺

税理士や保険会社に聞くべき質問例

導入時には、専門家に次のような質問をしてみましょう。

  • 「この保険料のうち、どの部分が損金算入できますか?」
  • 「解約返戻率のピークは何年目ですか?」
  • 「解約時に益金が出た場合、退職金とどう相殺できますか?」
  • 「退職金の適正額を超えると否認されるリスクはありますか?」
  • 「複数役員がいる場合、どのように設計すればよいですか?」

こうした質問に明確に答えられる担当者であれば、安心して任せられるでしょう。


契約後に行うべき管理と定期見直し

一度契約して終わりではなく、継続的な管理が必要です。

管理のポイント

  • 年1回は返戻率をチェック(資金計画にズレがないか)
  • 決算ごとに節税効果を確認(損金算入額の確認)
  • 税制改正に対応(保険の税務ルールは変わる可能性がある)
  • 役員の在任期間を考慮(退職金額の算定を定期的に見直す)

これらを怠ると、「解約したのに資金が足りない」「節税効果が半減する」といった問題に直面する恐れがあります。


まとめ

役員退職金と法人保険を併用するスキームは、

  1. 法人税の圧縮(保険料損金算入+退職金損金算入)
  2. 個人の所得税軽減(退職所得控除+1/2課税)
  3. 資金繰りの安定化(解約返戻金で退職金を準備)

という三拍子揃ったメリットをもたらします。

ただし、効果を最大化するには、

  • 適正額の退職金設定
  • 契約内容の理解(損金算入割合・返戻率)
  • 税理士と保険会社の連携
    が不可欠です。

正しく設計すれば、法人と経営者双方にとって有利な制度となり、経営の安定と安心した引退準備につながります。

共済と保険の節税比較
個人事業主・経営者必見!
共済と保険で手残りを最大化する

「どの共済が一番節税になる?」「保険との組み合わせは?」プロが教える最適な出口戦略と節税シミュレーションを今すぐチェック。

節税シミュレーションを試す
目次